铣床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
铣床厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

福建高院再审19年前绑架杀人案检方建议改判物流

发布时间:2019-11-29 17:27:28 阅读: 来源:铣床厂家

福建高院再审19年前绑架杀人案 检方建议改判

陈夏影的父亲(左一)、母亲(左三)和黄兴的弟弟(左二)来到福州中院。京华时报记者张淑玲摄 “陈夏影案”再审检方建议改判 家属上诉、申诉19年得以再审被告人是否有作案时间成庭审焦点 1996年4月,福建省福清市发生一起绑架杀人案,黄兴、林立峰、陈夏影三青年被认定为嫌疑人。因“事实不清、证据不足”,福建高院曾两次发回重审。2006年,福建高院第三次作出终审裁定,维持福州中院判决:黄兴、林立峰判处死缓,陈夏影无期徒刑。法院判决后,三被告人及家属多年申诉。林立峰于2008年在狱中病逝,黄兴、陈夏影则至今仍在申诉。今年2月,福建高院发出该案再审决定书。 昨天,福建省高级人民法院在福州中院公开开庭审理原审被告人黄兴、林立峰、陈夏影绑架再审一案。出庭检察官的检察意见为“事实不清、证据不足”,建议改判。 □庭审 检方提三点理由建议改判 昨日上午9时,庭审开始。据了解,上周五的庭前会议上,法院与黄兴的律师刘志强、陈夏影的律师吴国阜等6名出庭的辩护律师达成了审理范围限于绑架、不涉及非法拘禁,各方无新证据提交,不申请回避,不需通知新的证人、侦查人员、鉴定人出庭及关于非法证据排除问题的5点共识。 被关押了19年的黄兴、陈夏影被解除了手铐。黄兴看起来壮实高大,而陈夏影则稍显瘦小,两人都理着很短的头发。与被关之前满头浓密的黑发相比,陈夏影额前的头发脱落严重。两人受审时,均辩称自己和该绑架杀人案无关。 虽然庭审进行了多轮交锋,但出庭检察官最终的检察意见为“事实不清、证据不足”,建议改判。检察官认为,第一,更多客观的、关键的证据缺失,这些有罪的供述前后矛盾。第二,该案事实不清,像指认3名被告人找人代写的勒索字条的人、开货车绑架唐明的柳州小货车的司机等都找不到。第三,关于3人有没有作案时间等证据,前后也是互不照应,事实不清,证据不足。 直至下午4时20分庭审结束,该案宣布将经合议庭合议后择日宣判。 >>焦点1是否有作案时间? 法庭上,3名被告人有无作案的时间和空间、陈夏影和黄兴在案发期间是否从深圳回到福清仍是该案再审的焦点。 围绕该焦点,检方出具了终审裁判中认定的该案事实的15组证据。检方认为,尽管黄兴、陈夏影及林立峰的父母提出再审,称3被告人无罪,但3人均曾作出过有罪供述,且有多名证人也证称,陈夏影、黄兴两人曾在案发期间从深圳返回福清,而有人证称在唐明被绑架附近的小卖部旁,见过林立峰等人。 面对检方的询问,两人均辩称“从未参与过绑架案”。“案发时,我和陈夏影两人正在深圳市宝安区,根本没有犯罪时间,房东和附近居住的很多人都可以证实。”黄兴说。陈夏影的回答和黄兴相同。刘志强则提交了多名证人的证言,证明案发时3人均没有作案时间和空间。

成都到云南货运物流

成都到莱芜物流公司

重庆到昆明货运

北京汽车托运

相关阅读